El 28 de diciembre diversas zonas del país experimentaron un apagón masivo que afectó a 10 millones de usuarios.

Imprecisiones en la información de la CFE

A dos días de los hechos, todavía no es posible determinar con claridad el origen ni la cadena de responsabilidad sobre el incidente. Se presume la falla en dos líneas de transmisión como la causa del corte energético, sin embargo, la falta de claridad en la información emitida por la CFE ha derivado en una polémica que pone en duda la integridad de la institución.

La coordinación de Protección Civil de Tamaulipas desmintió la versión en la que se señala al incendio de un pastizal como el motivo de las fallas, luego de que en conferencia de prensa la CFE presentara un oficio apócrifo en el que se presenta una serie de acontecimientos no verificados.

Así mismo, la empresa del Estado señaló a la sobrecarga de energías renovables como factor en los incidentes de la red eléctrica.

En conferencia matutina, Andrés Manuel López Obrador defendió a Manuel Bartlett ante las críticas de la oposición, agregando que el deterioro de la red energética es producto de concesiones a particulares otorgadas en administraciones anteriores.

Indispensable evaluar la red de suministro

Ramses Pech, analista de la industria energética, puntualiza que el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace), en calidad de órgano regulador, debió de realizar los comunicados y aclaraciones pertinentes. Así mismo, señala la importancia de realizar un seguimiento en la red de distribución energética:

“La CFE tiene que realizar un diagnóstico y evaluación de sus líneas de transmisión, en función de evaluar cuáles están destinadas a trabajar con altas temperaturas. Si no realizan inversión en transmisión, vamos a continuar con estos problemas ante el cambio climático”.