El Gobierno de México defendió la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que limita la generación privada de renovables para que el Estado recupere la “rectoría” del sector energético.
“En un sector tan estratégico, de seguridad nacional, como es el suministro de la energía eléctrica, es una rectoría que tiene que estar en el Estado”, argumentó Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), en la conferencia de Palacio Nacional.
Sánchez Cordero defendió la iniciativa preferente que este lunes envió al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para reformar la Ley de la Industria Eléctrica, la cual restringiría la entrada de la energía generada por las plantas privadas de renovables.
La titular de la Segob coincidió con AMLO en la necesidad de fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la empresa productiva del Estado, cuya energía se produce en plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles.
Por su parte, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) acusa al Gobierno de intentar una “expropiación indirecta”, además de contravenir el Acuerdo de París y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Te puede interesar: López Obrador envía iniciativa preferente a CFE y limita energía renovable
Olga Sánchez Cordero respondió que la ley “no significa que no vayan a participar los particulares”, pero que será “con ciertas reglas y con ciertos límites” porque el Estado debe garantizar los principios constitucionales de continuidad, confiabilidad y estabilidad en el servicio.
“No podemos tener energías intermitentes, claro, bienvenida la participación privada, y ahí está en la ley la participación de la energía privada, pero la rectoría en estos sectores estratégicos tiene que ser del Estado”, manifestó la secretaria.
La inesperada propuesta de AMLO causó impacto por ser de carácter preferente, lo que significa que el Congreso tendrá 30 días para discutir la iniciativa, la cual pretende “fortalecer a la empresa productiva del Estado, CFE, para beneficio del interés nacional”.
La reforma es un paso más allá de la política de seguridad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) que la Secretaría de Energía (Sener) publicó en mayo de 2020 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), bajo el argumento de que las renovables son intermitentes y afectan el suministro.
De acuerdo con el CCE, esta política, que actualmente se encuentra suspendida por su revisión constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), afectaría hasta el 14 % del PIB.
¿Cuál es el beneficio para los mexicanos de reformar la Ley de la Industria Eléctrica?, pregunta David Páramo. Y asegura que esta iniciativa del presidente @LopezObrador_ es un gran error: pic.twitter.com/4WSQ2dg4qM
— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) February 3, 2021
La también exministra de la Suprema Corte, prevé que la reforma avance en el Congreso y después los inconformes podrán “ejercer su derecho” a impugnarla, además de que replicó el argumento del Gobierno sobre la necesidad de garantizar la confiabilidad del sistema ante la pandemia del coronavirus o Covid-19.
“Solamente la Comisión Federal de Electricidad puede garantizarle al Estado mexicano en esta rectoría del Estado estos tres principios, la confiabilidad en el sistema, imagínate nomás ahorita, un sistema eléctrico no confiable, no continuo o no estable en los hospitales”, sostuvo.
Con información de EFE