Gente detrás del dinero: Amlodipino, laboratorio sudafricano, SHCP y la Cofece

Gente detrás del dinero: Amlodipino, laboratorio sudafricano, SHCP y la Cofece

Mauricio Flores toca el tema en su columna Gente detrás del dinero de la compra de Amlodipino en el sector público. También nos cuenta del laboratorio sudafricano Mssat Albidah Alkqrii, de la propuesta de la SHCP que permita a migrantes, comerciantes y trabajadores del sector turístico obtener precios justos por los dólares que reciben y de una consulta abierta en torno a los Certificados de Energía Limpia (CEL) de la Cofece.

A pagar 11.1 mil millones de pesos por Amlodipino

Cómo lo lee: la oferta agregada de medicamentos para el sector público que elaboró el INSABI, que lleva Juan Ferrer para que UNOPS realice las compras correspondiente a 2021, incluye la clave 5802 para 11 millones 709 mil 133 piezas de Amlodipino (con Irbesaratan) por las que se pagaría 11,100 millones de pesos por el fármaco que Andrés Manuel López Obrador recomendó en febrero de 2018 usar al entonces presidente Enrique Peña Nieto para aplacar sus nervios y no se inmiscuyera en las elecciones de ese año.

Te recomendamos: La inflación en México se ubica en 3.54% interanual en enero: INEGI

Habitualmente se compran anualmente unas 600 mil piezas al año de ese medicamento antihipertensivo, así que resulta extraño que ahora se demande un volumen casi 20 veces mayor. ¿Se debe ello a una alta preocupación por las elecciones intermedias de 2021 o por que estuvo mal formulada la oferta del INSABI por lo que la UNOPS, aquí cargo de Guiseppe Mancinelli, tuvo que hacer un concurso con tales errores?

Me inclino a creer la segunda hipótesis. Vaya, por más cardiaca que esté la situación sanitaria y económica del país, no parecería lógico que millones de personas necesitaran apaciguar sus corazones con ese tratamiento. Y también por el análisis que realiza el Instituto Farmacéutico México que dirige Enrique Martínez, revela que la clave de Amlodipino fue una de las 141 claves por las que no hubo ninguna oferta el viernes pasado y por que surtir 11.7 millones de piezas resulta misión imposible para cualquier laboratorio del mundo amén de, anómalamente, consumiría 29% del presupuesto total por UNOPS en caso de éxito en la compra de otras 1,041 claves.

Sudafricanos vs mexicanos

Otro dato no menos anómalo en el concurso organizado por la UNOPS es que se apersonó un laboratorio sudafricano, el Mssat Albidah Alkqrii, que no conocen ni en su casa pero que presentó 393 ofertas de suministro médico para ser así el más importante oferente (con 15.3% de las ofertas), incluso arriba de las grandes firmas mexicanas como Pisa y Psicofarma, de Carlos Álvarez y Efrén Ocampo respectivamente.

Y si se considera que los laboratorios mexicanos (incluyendo los mexicanos que la SFUPU de Irma Eréndira Sandoval ha intentado inhabilitar sin éxito por ahora) presentaron ofertas por 80% de las claves y 90% del valor, y por tanto que son las firmas nacionales las que salen al quite, ¿Qué sentido tiene pagar 130 millones de dólares a la UNOPS que lleva Grete Faremo por un concurso que pudo realizar el IMSS de Zoé Robledo?

Qué resuelve la propuesta de SHCP

Resultó muy afortunada la posición proactiva de la SHCP que encabeza Arturo Herrera para encontrar soluciones que permitan a migrantes, comerciantes y trabajadores del sector turístico obtener precios justos por los dólares que reciben. La tecnocracia de Banco de México, hoy encabezada por Alejandro Díaz de León, olvidó ese problema por más de una década; tuvo que venir la presión política, a través de la iniciativa del ley del senador Ricardo Monreal (que por cierto no representó amenaza para la autonomía de Banxico) para que buscaran diseñar mecanismos de comercio equitativo de divisas. Habrá que analizar sí los instrumentos propuestos por Hacienda resultan efectivos para un mejor y seguro canje de dólares, sí se rompe el cuasi monopolio de corresponsalía de divisas que ostenta Bank of América a cargo aquí de Emilio Romano… o sí sé requerirán acciones de ley para ello.

COFECE se atraviesa

En plena rebatinga por la iniciativa preferente de Ley que privilegia la transmisión de electricidad generada por la CFE de Manuel Bartlett (con mayores costos y uso intensivo de combustóleo) sobre la elaborada -a menor costo- sobre fuentes renovables con inversión privada, la Comisión Federal de Competencia Económica que encabeza Alejandra Palacios lanza una consulta abierta en torno a los Certificados de Energía Limpia (CEL) según lo mandata la Ley de Transición Energética. Y luego se preguntan por qué Palacio Nacional no simpatiza con las entidades autónomas.

Contacto

mflores37@yahoo.es

@mfloresarellano

También lee: Presentan programa de bancarización para apoyar a migrantes y sus familias


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.