El titular de la a Auditoría Superior de la Federación (ASF), David Colmenares, compareció este lunes ante la Comisión de vigilancia de la Cámara de Diputados para explicar las inconsistencias en el informe que señalaba irregularidades en el gasto público de 2019, pero sus justificaciones dividieron a los partidos.
El principal punto de discusión ante la comisión fue el sobrecosto de 232% que la ASF atribuyó a la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), un proyecto que fue frenado por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“La ASF no confronta y mucho menos enfrenta a nadie, a ningún orden de gobierno y a ningún gobierno. Son informes sobre el destino de sus aportaciones a los mexicanos”, dijo Colmenares, quien ha estado en el ojo del huracán desde que el informe que reconocía inconsistencias desató un tsunami político iniciado por el presidente.
📌 Se reúne Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación con funcionarios de la @ASF_Mexico para revisar 🔎, de manera específica, los informes de la Cuenta Pública 2019. https://t.co/WmrdCGB8Hm
— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) March 1, 2021
Luego de su publicación, el gobierno aseguró que encontró tres errores en la auditoría que explican más del 75% de la diferencia en el costo de cancelación de dicho aeropuerto.
Grupo de investigación
David Colmenares dijo durante su comparecencia que la ASF creó un “grupo de trabajo” al que se ha invitado al Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México para conseguir “resultados concretos y comparativos con el procedimiento usado anteriormente”.
“Estamos colaborando en la investigación que la Unidad de Evaluación y Control (UEC) de la Cámara de Diputados está realizando y pediré que se cese a todo servidor público que haya actuado con intereses personales o que del resultado de su participación se imputen hechos que obedezcan a un interés político o personal”, dijo el titular se la ASF.
La Cuenta Pública 2019, el informe que fue presentado hace una semana y que audita el primer año del gobierno de López Obrador, revelaba irregularidades en proyectos centrales y programas prioritarios del Ejecutivo.
En dicho informe se detalló que la cancelación por parte de López Obrador del NAIM en Texcoco, una obra iniciada por su predecesor, Enrique Peña Nieto, tuvo un costo 232% mayor a lo previsto por el gobierno, al ascender a más de 331,996 millones de pesos (mdp).
Colmenares insistió en que no hubo “ningún tipo de mala fe” en su trabajo, y recordó que el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México no presentó ninguna objeción al mismo durante su proceso de elaboración.
División en la Cámara
Las explicaciones del responsable de la ASF dividieron a los partidos, en un primer día de comparecencia que precederá a mesas de trabajo más concretas con otros auditores implicados.
“Nosotros seguimos teniendo la convicción de que es el principal indicado para cumplir con la alta responsabilidad que se le encomendó”, destacó en el primer turno de réplica la diputada Nayeli Fernández, del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
“El informe destapó la realidad de la corrupción del país y de malos manejos de los recursos de los ciudadanos. Demostró en las 1,400 auditorías realizadas que la administración de los recursos era opaca”, acusó por su parte Jorge Casarrubias, del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Casarrubias dijo que con el cuestionamiento del informe protagonizada por el gobierno hay una “injerencia política” por parte de López Obrador que “embiste la autonomía de la ASF”.
La legisladora de Movimiento Ciudadano (MC) Ruth Salinas dijo que los mexicanos merecen “estar convencidos de que la ASF realiza su trabajo sin presiones políticas, ya sea del presidente o de cualquier otro funcionario”.
Con información de EFE.
También lee: López Obrador pide investigar a la ASF por inconsistencias en su informe