Los bancos globales se están preparando para la posibilidad de que no haya un claro vencedor la noche de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, un escenario que podría desencadenar días o semanas de caos en los mercados de renta variable y renta fija, dijeron varios banqueros.

En las últimas dos semanas, los principales bancos han realizado simulaciones para asegurarse de que podrán hacer frente a un aumento en los riesgos de mercado, de liquidez y de crédito, y han asesorado a clientes sobre coberturas de precaución y estrategias de captación de capital si la impugnación de un resultado electoral el 3 de noviembre genera falta de liquidez.

Sondeos de Reuters/Ipsos muestran que la competencia se está estrechando, con el candidato demócrata Joe Biden con una ligera ventaja sobre el presidente Donald Trump en tres estados clave, mientras que otros tres muestran un empate.

Se espera que un aumento de los votos por correo por el temor a la pandemia de Covid-19 retrase algunos resultados.

“Estamos empezando a hablar no solo con los clientes, sino también con nuestro personal, sobre la posibilidad de que se vea un periodo más largo de lo esperado (sin un resultado claro) debido a la gran cantidad de votos por correo”, dijo Itay Tuchman, jefe global de tipo de cambio de Citigroup. “Nos estamos preparando para eso”.

Si la diferencia es muy estrecha, podría producirse una batalla legal e incluso una crisis constitucional, dicen los estrategas bancarios. Trump dijo la semana pasada que espera que el resultado sea resuelto por la Corte Suprema. El turbulento primer debate presidencial televisado del martes aumentó la incertidumbre.

Te recomendamos: Primer debate entre Trump y Biden genera temor en inversionistas

“Si hay una crisis constitucional, creemos que la pérdida de credibilidad política y de la posición de Estados Unidos como país estable podría amenazar su condición de refugio con consecuencias insondables para la economía y los mercados”, dijo Daniel Ahn, jefe de estrategia macro de BNP Paribas.

JPMorgan y Goldman Sachs también apuntaron el riesgo de un disputado resultado en una investigación publicada este mes.

Una fuente de un importante banco de Wall Street dijo que durante las últimas dos semanas su institución había estado ejecutando modelos de pruebas de tensión de los mercados, del crédito y la liquidez para los peores escenarios.

Los participantes del mercado deben asegurarse de tener suficientes fondos reservados para aprovechar la volatilidad y no estar sobreexpuestos a ningún activo, dijo Matt Freund, jefe de estrategias de renta fija de la gestora de fondos global Calamos Investments.

“Debes asegurarte de que no estás en posición de ser un vendedor forzado y tienes que asegurarte de que tu liquidez sea adecuada para que puedas ver la volatilidad como una oportunidad y no como un problema”, agregó.

Las mesas de operaciones fueron sorprendidas dos veces en 2016 cuando Gran Bretaña votó para abandonar la Unión Europea y cuando Trump derrotó a Hillary Clinton. En un momento de la noche del referéndum británico, JP Morgan procesó alrededor de 1,000 operaciones por segundo en su plataforma electrónica de divisas, dijo el banco.

Con información de Reuters.

También lee: Con nuevas reglas buscan poner orden en los próximos debates entre Trump y Biden