Las dudas sobre el efecto que la vacuna anticovid de AstraZeneca podría tener en los casos de trombosis registrados en Europa amenazan la inmunización de millones de personas en América, sobre todo en países con una opción limitada de vacunas que dependen totalmente de las dosis de la farmacéutica anglo-sueca.

Alemania, Francia, Italia y España decidieron suspender de forma preventiva la vacunación con el preparado de la compañía tras la detección de varios casos de trombosis y el fallecimiento de una de las personas afectadas, una enfermera noruega que fue hospitalizada tras recibir la primera dosis.

Los países que han suspendido la aplicación de la vacuna de AstraZeneca han dejado la decisión final en manos de la Agencia Europea del Medicamento (EMA), que el próximo 18 se pronunciará al respecto de forma concreta.

Sin más opciones

Mientras tanto, Honduras inició este lunes la segunda jornada de vacunación con un lote de 48,000 dosis de AstraZeneca. Junto al país centroamericano, México, Argentina, República Dominicana, Guatemala, El Salvador, Brasil, Nicaragua y algunos territorios de las islas del Caribe siguen administrando las dosis de la farmacéutica o esperan recibirlas como Panamá.

Hay muchos países donde no existe la “opción de ponerle pausa a la vacunación como sí pueden hacer los países europeos” afirma el profesor de la Universidad de los Andes de Colombia y experto en salud pública, Johnattan García Ruiz.

Sobre todo, en aquellos que dependen del mecanismo Covax, de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Alianza Gavi para las Vacunas (Gavi).

Casi el total de las 337 millones de dosis que pretende repartir a países de ingresos medios y bajos de todo el mundo en una primera fase son de AstraZeneca.

Solo en Centroamérica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, y Honduras ya han recibido las primeras remesas de AstraZeneca a través de Covax.

Peligro con los antivacunas

El especialista alertó sobe el peligro de que se genere una situación de “zozobra” que amplíe el miedo al efecto de la vacuna de AstraZeneca, con “el riesgo de que aumenten los movimientos de desconfianza frente a la vacunación y que aun cuando llegue la vacuna (los ciudadanos) prefieran no aplicársela”.

AstraZeneca afirma por ahora que se han examinado los datos de seguridad de más de 17 millones de personas que recibieron su vacuna en la Unión Europa y el Reino Unido y que esta información “no ofrece ninguna prueba de un riesgo mayor” de eventos tromboembólicos.

Una visión que también respalda la OMS, que pidió no ceder ante el pánico y volvió a recomendar a los países que continúen utilizándola. “Por supuesto que debemos hacer un seguimiento de todo lo que ocurre, pero no hay motivos de pánico” declaró la científica jefa de la OMS, Soumya Swaminathan.

El caso de México

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró por su parte que especialistas mexicanos ya están investigando el tema, “y no se consideran riesgos en su aplicación”.

Además, México tiene un contrato firmado para comprar 79.4 millones de dosis de este fármaco, además del compromiso de producir la vacuna de AstraZeneca en el país.

Pero arrepentirse de la compra no es una opción: “No es que el país pueda rechazar la compra o arrepentirse. Lo que pueden hacer es recibir la vacuna y mantenerla quieta por un tiempo mientras se resuelve la situación y hay más información” añade García.

La confidencialidad de los pactos entre gobiernos y farmacéuticas dificulta saber con detalle los acuerdos y si “por ejemplo hay alguna cláusula que permita a los países salir del negocio en caso de que haya dudas sobre la seguridad o la eficacia de la vacuna”, finalizó el experto.

Con información de EFE.

También lee: OMS pide no ceder al pánico y seguir vacunación con AstraZeneca